Un détail : je crois que pour ce type de flux d'affaire, où la préservation du contenu est critique, Atom est un choix plus attractif que n'importe quelle variante de RSS.
C'est le retour d'Atom, la non-spécification, sur le devant de la scène. Plus que 15 problèmes à régler d'ailleurs sur ce format attractif. Peut-être encore de longs mois d'attente donc, j'ai moi-même abandonné le suivi des discussions après un mois passé sur la seule question des dates à mettre dans le flux. Donc pour Tim, Atom c'est ce qu'il faut. Vous avez la version 0,3 (aussi connue sous le nom de "Dave Winer regarde, on en a une plus grosse que la tienne"), imposée par Blogger, et la version qui n'existe pas encore, fruit de mois de discussion, mais que le co-dirigeant du groupe de travail vous recommande d'utiliser tout de suite : c'est propre tiens. Et n'en déplaise aux auteurs de Blog Story, tous les aggrégateurs de flux devront évoluer avec la sortie d'Atom 1,0, vu qu'il n'y aura pas de compatibilité entre les deux formats.
